北京市发明专利奖的评选结果受多种因素影响，主要包括以下几个方面：

1、专利的技术水平

技术创新性：专利所涉及的技术方案是否具有较高的创新性，是否在相关领域内提出了全新的技术思路或解决方案，这是评选的重要考量因素之一。例如，某项发明专利在核心技术上取得了重大突破，采用了全新的技术原理或方法，相比现有技术具有显著的进步和优势，那么该专利在评选中就更有可能脱颖而出。

技术先进性：专利技术在所属领域的技术水平如何，是否代表了行业的发展方向，是否具有前瞻性和引领性。如果一项专利技术能够引领高精尖产业结构优化升级，推动经济高质量发展，对解决产业结构调整、经济增长方式转变等现实重大问题起到重要作用，那么其技术先进性就得到了充分体现，更易获得较高评价。

技术难度：完成该专利技术所需克服的技术难题和挑战，以及技术实现的复杂程度。技术难度较高的专利往往意味着发明人在技术研发过程中付出了更多的努力和智慧，也更能体现专利的价值。

2、专利的经济效益

市场推广情况：专利技术在市场上的应用和推广程度，是否得到了广泛的认可和采用。如果一项专利技术已经被大量企业或用户所接受，并在市场中占据了一定的份额，那么其经济效益就较为显著，评选时会更具竞争力。

市场占有率：专利产品或服务在市场中的占有率，反映了专利技术在市场中的竞争力和影响力。较高的市场占有率意味着专利技术在市场上具有较大的价值和影响力，能够为企业带来更多的经济收益，也是评选时的重要参考指标。

对相关产业的带动作用：专利技术对上下游产业及相关行业的带动和促进作用，是否推动了整个产业链的发展和升级。如果一项专利技术能够带动多个相关产业的协同发展，创造出更大的产业价值，那么其经济效益将更加突出，也更有可能在评选中获得较高的奖项。

3、专利的社会效益

对社会发展的贡献：专利技术对社会进步、民生改善等方面的积极作用，如提高生活质量、促进就业、保障公共安全等。例如，某项发明专利在环境保护、医疗卫生、教育等领域取得了显著的社会效益，为社会做出了重要贡献，那么在评选中会得到相应的加分。

对行业发展的推动：专利技术对所在行业的发展产生的积极影响，是否促进了行业的技术进步和创新，是否提高了行业的整体竞争力。如果一项专利技术成为行业内的标杆和典范，引领了行业的发展方向，推动了整个行业的技术升级和变革，那么其社会效益将得到高度认可。

对社会资源的节约和利用：专利技术在节约能源、原材料等社会资源，以及提高资源利用效率方面的贡献。在当前资源紧缺和环保要求日益提高的背景下，能够有效节约资源、降低能耗的专利技术更符合社会发展的需求，也更易在评选中获得青睐。

4、专利的法律状态

专利的有效性：专利是否处于有效状态，是否存在被无效宣告的风险。有效的专利能够确保发明人的合法权益得到保护，也保证了评选结果的稳定性和权威性。

专利的稳定性：专利权利要求的稳定性和可靠性，是否经过了严格的审查和授权程序，是否存在潜在的法律纠纷。稳定性较高的专利在实施和应用过程中更具有保障，也更有利于专利价值的实现。

专利的保护范围：专利权利要求所界定的保护范围是否清晰、合理，是否能够有效覆盖发明创造的核心技术内容。保护范围明确且合理的专利在市场竞争中更具优势，也更能体现专利的价值。

5、专利的行业影响力

在行业内的知名度和认可度：专利技术在所属行业内是否具有较高的知名度和影响力，是否得到了行业专家、学者和企业的广泛认可。较高的行业知名度和认可度能够反映出专利技术的价值和水平，也更有利于专利在评选中获得好评。

对行业标准的贡献：专利技术是否对形成行业标准或国家标准发挥了重要作用，是否成为行业内的技术规范和标准。能够为行业标准制定做出贡献的专利，往往具有较高的技术价值和行业影响力，是评选时的重要参考因素之一。

对行业创新的引领作用：专利技术是否激发了行业内其他企业的创新热情和动力，是否带动了整个行业的创新发展。具有引领作用的专利能够推动行业的技术进步和产业升级，为行业发展注入新的活力，也更有可能在评选中获得较高的奖项。

6、专利的国际影响力

国际专利申请情况：专利是否在多个国家或地区进行了申请和授权，是否具有国际专利布局。国际专利申请能够扩大专利的保护范围，提高专利的国际影响力，也反映了发明人对专利技术的重视程度和市场拓展意识。

在国际上的认可度：专利技术在国际市场上是否得到了认可和应用，是否具有国际竞争力。如果一项专利技术在国际市场上具有较高的知名度和影响力，能够与国际先进技术水平相媲美甚至超越，那么其国际影响力将得到充分体现，也更有可能在北京市发明专利奖的评选中获得较高的评价。

对国际标准的贡献：专利技术是否对形成国际标准发挥了主要作用，是否在国际标准化组织中具有一定的影响力。能够为国际标准制定做出贡献的专利，往往代表了该领域的国际先进水平，具有较高的国际价值和影响力，是评选时的重要加分项。

7、专利的申报材料质量

申报书的完整性：申报材料是否齐全、完整，是否按照要求填写了所有必要的信息和内容。完整的申报书能够全面展示专利的技术特点、经济效益、社会效益等方面的情况，为评审工作提供充分的依据。

申报书的规范性：申报材料的格式是否规范，内容是否清晰、准确，是否符合相关的申报要求和标准。规范的申报材料能够提高评审效率，也能够体现出申报人的专业素养和对评选工作的重视程度。

申报书的说服力：申报材料中所提供的数据、案例、证明等是否具有说服力，是否能够充分证明专利的价值和贡献。具有说服力的申报材料能够更好地展示专利的优势和特点，增加评选成功的几率。